周杰伦一百年后还会是垃圾吗？在万科创始人的旧理解中:是的。但是如果周杰伦真的很垃圾，那喜欢他的那一代是什么样的呢？当陈念先生在节目中说周杰伦是“垃圾”时，他可能没有想到，这不仅引起了方文卿和李源微博的反驳，还挑起了他和[...]
周杰伦一百年后还会是垃圾吗？在万科创始人的旧理解中:是的。但是如果周杰伦真的很垃圾，那喜欢他的那一代是什么样的呢？
当陈念先生在节目中说周杰伦是“垃圾”时，他可能没有想到这不仅引起了李源方文卿和微博的反驳，还引发了他和网友之间的网络战。新浪微博上“请向周杰伦道歉”的话题已经达到1688.4万次阅读和1.8万次讨论。
为什么老了会吐槽周杰伦？比这个问题更重要的是:为什么网民支持周杰伦？
在这场关于偶像的争论中，一定有一条隐藏的偶像崇拜鄙视链:在陈念先生的精英视角中，偶像成为了时代的缝隙，周杰伦和他身后的粉丝可能代表着一种恶趣味。
一代人有一代偶像。穆旦先生当然值得尊敬，但周杰伦是否应该被鄙视？每个人都有不认同别人偶像的权利，但是没有任何一代的偶像比另一代的偶像更值得被追捧，也没有任何人有嘲笑别人偶像的权利。理解不同世代的偶像太难了，但尊重应该是最低要求。
老吐槽、方文卿的反击和网友的争论
在《狠梁焕秀》中，陈念在节目中提到大陆诗人穆旦，说最近想做和这个偶像有关的货，于是通过朋友找到了穆旦的二儿子。当他看到对方的回复，希望自己真的能做到这一点的时候，心里很激动。结果主持人突然插话道:“感觉我们好像见过周杰伦。”没想到他会有反应。“穆旦要砸周杰伦1000里几十万条街
5月22日下午，李源转发了微博，表达了自己的观点:“没有人比别人更高尚或更卑鄙。更不能认为别人是垃圾！这样的知识分子优越感有限，没有爱和包容，太狂妄，太无知。”
5月23日，针对陈念的言论，方文卿在微博上留言称:“最近陈念接受媒体采访时，无端诋毁周，简直是垃圾。他的话令人瞠目结舌。我想说的是，在你狭隘而偏激的眼里，流行歌手不是职业吗？电商是唯一的工作，污蔑答直、青花瓷、烟花等歌曲。给一代代人带来回忆的歌手都是垃圾。喜欢这些歌的人有哪些？请郑重道歉！”
这已经不是第一次有嘉宾在这个节目上引起争议了。此前，内地乐团“二手玫瑰”主唱梁龙自爆与王菲恋情，也被称为“五一丑”，引起轩然大波。从节目运营来看，明显是模仿美国脱口秀，邀请讨论度高的名人上节目，故意刺激尖锐恶毒的观点，以此引发社交媒体讨论，增加点击率。但无论节目如何运作，陈年确实表达了对周杰伦的理解，没有被舆论误解。
陈念说周杰伦在节目里是垃圾，他指的是周杰伦的作品，两者没有区别。更重要的是，对大众来说，他其实骂的不仅仅是周杰伦，而是一代人的偶像崇拜，因为周杰伦已经成为了一个时代的偶像标签。如果梁欢当时说“感觉像是在吴亦凡看Tfboys，鹿晗”，陈念先生的反应大概也不会有什么不同。
但晚年发生的却是网友的猛烈反击。许多网民支持方文卿和李源，留言要求道歉，“你必须道歉，并学会尊重你的思想和文化”，“不喜欢它，但请不要诽谤它，请在你老的时候道歉”。有网友说，“周杰伦给年轻一代带来了不可磨灭的回忆！”
周杰伦吐槽背后是怎样的偶像鄙视链
周杰伦是怎样的周杰伦？抛开演艺成就，他首先是一个励志的时代偶像。
从睡在吴宗宪画室地板上，写没人要的歌，被唱片公司嫌弃的台湾三线艺人周杰伦，到成就背后的周杰伦、周杰伦、今日之王周杰伦，其实有整整一代80后、90后的奋斗史。
自出道以来，他不仅创作了各种各样的歌曲风格，还将嘻哈或节奏布鲁斯风格注入到中国音乐中，也创作了周杰伦式的中国风。除了唱歌，他在很多领域都取得了不错的成绩，包括主持、导演、表演等。，而演艺以外的品牌也做的不错。
在《中国好声音》的舞台上，他成了选手们最抢手的教官。当选手们对周杰伦说“我在这里等你”的时候，其实代表了一个时代的声音:周杰伦，你和你的歌都是一个时代的青春。
像任何时代的偶像一样，周杰伦收获多少赞，就会承受多少质疑。从出道时口齿不清到近几年音乐风格停滞不前，周杰伦一直活在质疑的最前沿，就像他一直走在潮流的最前沿一样。但是他所有的努力和成就，早就被一个时代记录下来了。这样的成绩能一票否决吗？
对周杰伦“垃圾”的旧评价，大概是他对以周杰伦为代表的音乐风格和品质的不屑。能被80后、90后理解的周杰伦，一辈子也理解不了，因为理解不了，所以认同不了。
每个时代的人似乎都有一种偏执:就是只有我们这个时代的偶像才是真正值得崇拜的。
穆旦配得上晚年的赞美，就像周杰伦配得上一代人的崇拜
当然，穆旦先生是值得尊敬的。他为自己的人格魅力，为奔腾时代的诗歌，为中国诗歌翻译的整体提升做出了巨大贡献。他的《八首诗》一直是时代的经典。除此之外，穆旦也是一个很有价值的诗人。如果他活在这个看脸的时代，穆旦不会吃亏。
但是，尊重和崇拜一个人是一回事，因为通过崇拜他来贬低另一代偶像是另一回事。穆旦和周杰伦的作品没必要比较。这是两种类型的文化产品。其实对于老年人来说，他们肯定是拒绝比较的。在他眼里，穆旦绝对是值得崇拜的黄金一代。
这种偶像观也存在于老一辈对年轻一代的各种看法中。总之就是:你崇拜什么样的东西？相对于现在的偶像，过去的偶像和依附于他们的文化气质才是不可回归的黄金时代。这样的偶像和文化是值得崇拜和回味的——这种观点如此普遍，以至于在他们看来没有必要反驳真理。
但事实并非如此。当我们把中国几千年的文化偶像列个清单，就会发现时代如浪，偶像如沙。大浪之下，留下的是真金，但谁又能说被冲走被遗忘一文不值呢？况且周杰伦会不会被时代淘光，现在还不是评价的时候。
在我看来，所有的爱都是有价值的。穆旦配得上晚年的赞美，就像周杰伦配得上一代人的崇拜。
一百年后，年轻人会如何评价酷一代代言人周杰伦爷爷？
从某种意义上说，周杰伦其实已经开始落伍了。从文化意义上来说，他所代表的酷一代正在逝去，现在是孟时代的世界。
周杰伦是酷一代的宠儿。从某种意义上说，很长一段时间以来，周杰伦的音乐和他在一系列影视作品中的表现都被视为酷派文化的领袖甚至启蒙者。“哎呦，还不错”代表了酷派文化对新生代的最高赞誉。
然而，当周杰伦在《中国好声音》节目中卖孟梦的时候，很多人可能会觉得好像是天各一方:这个已婚男人是变成了卖孟梦的音乐指导周杰伦，还是变成了打双节棍的不羁少年周杰伦？
但这可能正是周杰伦想要的。偶像面对时代大致有两种方式，一种是直面整个时代，一种是融入时代，让自己成为时代的一部分。周杰伦选择的方式是后者。
时代变了，周杰伦的作品留下来了吗？众所周知，一些流行的产品只是爆炸性流行的结果。时代过去了，观众心情变了之后，很难引起人们的共鸣。但是周杰伦的回答直，双截棍不是。
现在看来，当他的歌在00后一遍又一遍的唱下去，依然可以很容易的点燃新生代的耳朵，因为它们不仅唤醒了人们的记忆，还具有时代的生命力。周杰伦——依然值得时代偶像的赞誉。
相对于老吐槽，真正有意思的问题是:当百年后的年轻人坐在直播室，面对主持人的采访，谈起周杰伦，他们会如何评价这位硬核酷一代艺人？也许一百年后，年轻人比老年人更有资格评价周杰伦是谁。
周杰伦被说成垃圾的时候，为什么会得到网友的支持？
我喜欢周杰伦和穆旦。两者并不矛盾。我不崇拜TFboys，但我能理解年轻一代对“左手右手慢动作”的狂热。我不认为任何我不能理解的爱是垃圾。即使是一群人不了解的偶像，也可以是另一群人的青春。
陈念老师可能不太关注的是:为什么很多人一开始不喜欢周杰伦的80后、90后，后来都喜欢这个说话难听的周杰伦？周杰伦是什么时候成为一代青年周杰伦的？也许是00后周杰伦和80后90后被称为老家伙的时候吧。
一代又一代，周杰伦是听着周杰伦的歌长大的，暗恋，相恋，失恋，结婚生子，在他的歌里感到美好，得到安慰。周杰伦成为了他们生活的一部分，注定要和一代人一起被铭记，成为一代人的偶像。
被很多网友评价为华语乐坛最后黄金一代的周杰伦，就是垃圾。他老了不算，百年后N代年轻人说了也不算。听了他的歌，他们最有发言权。
如果把对周杰伦的老吐槽变成流行的句式，似乎这个年轻人的偶像不好。但是，文化产品确实有质量，偶像之间不存在竞争。任何人的偶像都不应该被认为是垃圾。其实这个世界上根本不应该有人被当成垃圾。
陈念先生有没有想过:小时候听穆旦的诗长大，就像80后、90后听周杰伦的歌开始变老一样。如果说穆旦是一个上了年纪的青年，那么周杰伦就是我们的青年，谁的青年比谁高？谁有资格看不起谁的青春？
