几乎每天都有读者问关于seo的问题，大多数人可以正常交流，但总有一些做seo的朋友喜欢钻牛角尖。从现有的搜索引擎中，我们经常可以找到看似奇怪的网站，少数搜索引擎优化人员喜欢以此为例。一般情况下，通过大量的练习或观察[...]
几乎每天都有读者问关于seo的问题，大多数人可以正常交流，但总有一些做seo的朋友喜欢钻牛角尖。
从现有的搜索引擎中，我们经常可以找到看似奇怪的网站，少数搜索引擎优化人员喜欢以此为例。一般情况下，通过大量的练习或者观察结果，就可以使用。在少数情况下，即使你不这样做，网站也能获得更好的关键词排名，这也是说事情的原因。
比如一个做二手商品的网站，建站时间并不是很长，但是收藏量已经达到了45万多。一般情况下都是要收集整理的。有人说:这个网站是开放用户注册的。如果有1万人发45篇文章，文章数可以达到45万。
我仔细观察了收录的内容页面，内容都是经过详细处理的，也就是说不是普通用户组织的。
比如不建议使用动态url路径优化，建议使用静态URL路径优化。有人反驳，拿一些记录比较好但是动态URL的网站来反驳。
其实搜索引擎可以识别不复杂的动态URL。但问题在于，在同等条件下，静态URL比动态URL对搜索引擎更友好。
比如我们为网站做外部链接的时候，需要尽量避免垃圾的外部链接，一般是博客消息或者论坛签名。如果有大量类似的链接，对于网站的seo效果来说，只有坏处没有好处。
有些人正在进入角落。某网站用这种方式做了排名，这个网站的关键词排名特别强。
对于这个问题，我不否认深层次的原因是搜索引擎不完善。假设搜索引擎数据库大幅度更新，网站排名很可能下降；而且，也许我们只看到了垃圾链的这一部分，却没有看到网站有更多高质量的链接。
一直有一种说法，就是网站内容是网站seo优化不可缺少的一部分，没有内容的网站是没有饭吃的，但也有相反的例子，就是简单的单页，很多单页排名都不错。
问题可能是关键词竞争力不强，或者这个页面上有很多其他网站的投票。
有很多例子。当我们做搜索引擎优化时，我们需要看一般情况，而不是个别情况。如果长期纠结于一些个案，以此为证据推翻大量实践证明的结论，是比较现实的做法，也就是典型的做法。
事实上，几乎任何搜索引擎优化技术都有一些反例。但如果没有反例，则认为个别和少数seo理论是准确的。
我们做seo，是跟着搜索引擎的脚步走的，尤其是百度。百度推荐我们应该做什么是合理的，推荐的方法已经被大多数seo优化者验证成功。不要因为反例少就用片面的方法优化网站。即使这个方法成功了，也是小概率事件。
