对于网站是否应该使用CDN，很多站长朋友持有不同的看法。说实话，我之前用过CDN，效果不太理想。对SEO没有帮助，但是有帮助，关键词数量减少，整体排名下降。但是任何事情都有两面性。CDN使用户能够[...]
对于网站是否应该使用CDN，很多站长朋友持有不同的看法。说实话，我之前用过CDN，效果不太理想。对SEO没有帮助，但是有帮助，关键词数量减少，整体排名下降。然而，任何事情都有两面性。CDN可以让用户就近获取所需内容，解决互联网网络拥塞，提高用户访问网站的响应速度。那么对搜索引擎的具体影响是什么呢？
下面从不同的立场来说说CDN的观点:
正面观点
1.提高网站加载速度:CDN通过缓存技术提高网站打开速度，方便蜘蛛快速抓取和抓取。
2.提高网站安全性:隐藏真实网站ip，防御针对服务器IP和各种检测扫描的攻击，避免被黑。
3.提高网站稳定性:CDN ip遍布全国，如果有本地网络问题，不会影响搜索引擎抓取。
4.提升网站用户体验:CDN可以提升用户的开放体验，对提升排名也有一定的作用。
樊芳关店
1.捕获数据下降:CDN ip多样，有些ip可能对蜘蛛不友好。
2.缓存导致的数据过时:CDN的缓存特性可能导致某些区域内容更新不同步。
3.服务商的优劣是混合的:由于服务商的实力不同，CDN系统可能不稳定，但会产生负面影响。
4.本地网站不需要CDN:有些网站只服务本地，只要机房也是本地的，就不需要CDN。
从双方的角度来看，争议主要集中在CDN的多ip入口和缓存机制是否会对搜索引擎抓取和网站排名产生不利影响。
从搜索和抓取机制来看:Baiduspider抓取网站的方式和普通用户一样，只要普通用户可以访问内容，我们就可以抓取。无论用什么技术，只要用户能顺利访问网站，对搜索引擎都没有影响。缓存技术提高了打开速度和用户体验，这也是百度搜索引擎所提倡的。
那么，为什么还有一些网站使用CDN并产生负面影响呢？
经过分析，发现主要有两个因素:
一是部分CDN服务商硬件投入不足，往往导致蜘蛛返回大量503内容，导致爬行量下降，有的甚至影响索引量的影响；所以，选择一家实力雄厚的CDN服务商非常重要！
二是缓存机制在网站出现死链、无法打开、被黑等情况下起到了推波助澜的作用。短时间内出现一些不利快照，影响排名。但这种情况不用担心，通过及时清理源文件和CDN缓存，在站长平台上提交相关死链数据，就可以恢复到原来的情况。
说了这么多，网站是否应该使用CDN可能就不太清楚了。
接下来我们结合百度开放云提供的相关信息来详细阐述这个问题。
首先，通过一个简单的示意图帮助你了解业务是否适合使用CDN:
对于静态请求，流量命中率越高，服务越适合使用CDN，成本越低，加速效果越好。
就动态请求而言，一般不适合CDN，会增加链路时间开销。除非CDN有动态加速功能，否则CDN的链路选择是优化的。在这种情况下，选择使用动态加速功能带来的好处是，源站只需要部署在一条线路上，CDN就可以接入更复杂的网络。
注:流量命中率=((CDN输出流量-输出流量返回源)/CDN输出流量)* 100%)
画一个简单的(低)图，帮助你了解什么是流量命中率，这是CDN非常重要的指标。流量命中率越高，意味着加速效果越好，花的钱越少。
可能这个时候你会问我内容是不是静态的，是不是很热，一定要用CDN？答案不一定。另一个关键因素是成本。CDN的成本降低是用户体验最大化的同时，成本最优。
总之，对于一些对成本非常敏感，不追求终极用户体验的公司来说，CDN可能不是一个好的选择。
比如一个小的创业游戏公司使用CDN的主要场景是游戏下载。因为处于启动阶段，对成本非常敏感，认为现阶段可以牺牲用户体验。他们没有使用CDN，而是直接购买了1gb的带宽，限制了速度。这个选择就是他们的成本从每月12万元左右降低到5万元左右。但CTO也承认这是一个特殊的阶段，要做出牺牲用户体验的选择，以后还是会考虑使用CDN。
结论:要想保证网站访问体验的优化，网站访问热门的静态内容非常适合使用CDN。
1.提高访问速度
使用CDN后的全国接入速度——平均传输速度为5.76 MB/S。
使用CDN之前的全国访问速度-平均下载速度为590KB/s
2.降低带宽成本
如前所述，在保证最佳接入效果的情况下，使用CDN最大限度地降低带宽成本和人力维护成本。
3.降低源站的压力
使用CDN后，峰值带宽在100Gbps左右的大型站点，基本上只需要维护峰值带宽在1~2Gbps左右的源站。
4.隐藏源站，增强源站的抗攻击能力
由于CDN隐藏了源站的真实IP和CDN天生的抗攻击能力，使用CDN后，源站的安全性会有很大的提高。
因此，CDN对网站在搜索引擎中的优劣有了全新的认识。
